ある家族が妻の実家に遊びに行くために田舎までのバスに乗っていた。
山のふもとあたりまできたときに、子供が
「おなかへった」
とだだをこね始めたので、しょうがなく途中のバス停で降りて近くの定食屋で食事をすることにした。
食事が終わり定食屋に設置されているテレビをふと見ると、さっきまで家族が乗っていたバスが落石事故で乗員全員死亡というニュースが流れていた。
そのニュースを見た妻は、
「あのバスを降りなければよかった…」
と呟いた。
それを聞いた夫は、
「何を馬鹿なことを言っているんだ!」
と怒鳴ったが、
すぐに
「あぁ、なるほど。確かに降りなければよかった…」
と妻の意図に気づく。
さて、なぜバスを降りなければよかったのか?
|
|
(35)
1 . 名無しさん ID:d4ZJNLNH0 : 編集:削除
分からん
心中だったら父の最初の発言がおかしくなるよな・・・
情けないことにまったくわからん
そしてジャンルが衝撃というのが気になる
情けないことにまったくわからん
そしてジャンルが衝撃というのが気になる
降りなければ落石にあたる前にその道を過ぎることができたってことだろ
※1
バス停で降りたのがこの家族だけの場合、降りなければタイミングがずれて
落石事故に巻き込まれなかった。
もし、バス停で降りたのがこの家族だけじゃなかったら、多分財布を忘れたんじゃね?
バス停で降りたのがこの家族だけの場合、降りなければタイミングがずれて
落石事故に巻き込まれなかった。
もし、バス停で降りたのがこの家族だけじゃなかったら、多分財布を忘れたんじゃね?
あ、もしかして
自分たちがバスから降りなかったら、バスは落石にぶつかる前にその場所を通り過ぎていたかもしれないのに
ということかな?
自分たちがバスから降りなかったら、バスは落石にぶつかる前にその場所を通り過ぎていたかもしれないのに
ということかな?
この家族が降りなければそのまま落石の時間にはバスは通りすぎてるから。
多胡輝「頭の体操」で、ほぼ同じ内容の問題があったと思う
論点ずれるけど、
降りる→事故起こる→ニュースで流れる この間隔が短すぎない?
食事直後だから長くても2時間以内でしょ。
事故が起きたくらいならわかるけど全員死亡までわかるのはどうかと。
降りる→事故起こる→ニュースで流れる この間隔が短すぎない?
食事直後だから長くても2時間以内でしょ。
事故が起きたくらいならわかるけど全員死亡までわかるのはどうかと。
降りなければ落石にあたらずに済んだだろう…
でも日本の公共交通機関は世界に類を見ないほど優秀で、ほぼ確実に定刻にバス停や駅に到着する
つまり降りた分の時間ロスくらいは次のバス停迄に取り戻しているから
『降りなければ』巻き込まれて死んでた、はず
でも日本の公共交通機関は世界に類を見ないほど優秀で、ほぼ確実に定刻にバス停や駅に到着する
つまり降りた分の時間ロスくらいは次のバス停迄に取り戻しているから
『降りなければ』巻き込まれて死んでた、はず
この文章自体が頭の体操なのだとしたら、>>8みたいに答えだけじゃなく矛盾を見つけることも頭の体操なんだろうなぁ
言われるまで気づかなかった
言われるまで気づかなかった
事故で乗員全員死亡というニュースが流れていた。
「元クラスメートのま○こ丸出しの動画が会員制サイトで配信されている件について」
もうテキストに変な広告挟まんでくれるか・・
うまくハマるともうね・・
「元クラスメートのま○こ丸出しの動画が会員制サイトで配信されている件について」
もうテキストに変な広告挟まんでくれるか・・
うまくハマるともうね・・
道が落石で通れなくなったうえに、おそらく1台しかないバスが潰れたから、実家のある山の上まで歩いて上ることになるからじゃね?
もちろん、降りなければ通り過ぎていたというのもあるだろうけど
もちろん、降りなければ通り過ぎていたというのもあるだろうけど
妻の実家で、一家心中するつもりだったんだろう。
でも転落事故だったら、迷惑かけず周りにも同情される。都合がいい。
絶好のいいチャンスだったのにって言うシチュエーションでしょ。
でも転落事故だったら、迷惑かけず周りにも同情される。都合がいい。
絶好のいいチャンスだったのにって言うシチュエーションでしょ。
降りなければ時間ロスがなく誰も死ななかったからだろ?
答えは過去ログに。
答え
バスの中に母の好きな人気韓国人俳優がいたことを、ニュースで知ったから
バスの中に母の好きな人気韓国人俳優がいたことを、ニュースで知ったから
>8
残念ながら日本のマスコミも優秀なもので地元で起こった事故なら報道するまではかなり早い。
家族が降りてから近くの定食屋を探し、注文し、食べ終わるまでは結構、時間がかかる。
全員死亡は確定報道ではないと思う。
ただその可能性が極めて高ければ報道する。
残念ながら日本のマスコミも優秀なもので地元で起こった事故なら報道するまではかなり早い。
家族が降りてから近くの定食屋を探し、注文し、食べ終わるまでは結構、時間がかかる。
全員死亡は確定報道ではないと思う。
ただその可能性が極めて高ければ報道する。
>>16
なんだ、いい話だったのか。
なんだ、いい話だったのか。
子供をバスの中に忘れてきたからじゃね?
頭の体操小噺なのに報道が早すぎるからあり得ないとかムキになってるやつなんなの?
話は変わるが落石注意ってのは石が落ちてくるからそれに注意ってよりも、道路に石が落ちてきているから注意って意味な
大抵はカーブの先にある落石に突っ込んだりとかの事故になる
話は変わるが落石注意ってのは石が落ちてくるからそれに注意ってよりも、道路に石が落ちてきているから注意って意味な
大抵はカーブの先にある落石に突っ込んだりとかの事故になる
>>11
人が何人も死んでるのに自分たちの移動手段の心配はしないでしょ。そもそも父の最初の発言から、なるほどと納得した流れを見れば明らか。
きみ馬鹿だよね〜
人が何人も死んでるのに自分たちの移動手段の心配はしないでしょ。そもそも父の最初の発言から、なるほどと納得した流れを見れば明らか。
きみ馬鹿だよね〜
『落石事故で無理心中できるチャンスだったのに逃れた』=降りなきゃよかった。
と
『自分たちが降りるときのロスが無ければ、バスは通り過ぎて全員助かった』=降りなきゃよかった。
の二つの意味で解釈できるな
まあ後者が正解だろうが。
と
『自分たちが降りるときのロスが無ければ、バスは通り過ぎて全員助かった』=降りなきゃよかった。
の二つの意味で解釈できるな
まあ後者が正解だろうが。
>22
定食屋のメシがあまりにもマズかったから。
降りなければ喰わなくてすんだ。
定食屋のメシがあまりにもマズかったから。
降りなければ喰わなくてすんだ。
落石で道が封鎖され、これから山を登らなければならない羽目になったからではあるまいか?
降りても降りなくても、信号一か所でリセット。
あと、広島の橋梁落下事故の園児でぐぐれ。
あと、広島の橋梁落下事故の園児でぐぐれ。
※25
マジレスすると、落石事故が起こるようなところに信号は存在しない。
マジレスすると、落石事故が起こるようなところに信号は存在しない。
このてのは完全な正解なんて最初から用意されてない。読み手が考えて話し合って「あっそれっぽい」が正解
正解は解ったからそろそろ野々村君的な珍解答を希望。
21が哀れ
乗員全員死亡 → 乗客は亡くなっていない → 自分たちは助かっているはず → 乗員全員死亡なのでバスはそこで動かない → 損害賠償
31は天才。
間違えた。30は天才
財布をバスに置き忘れて定食屋で払うお金がなかったからかな?
>>しょうがなく途中のバス停で降りて
降りなければ落石に遭遇しないと言う答えにするには、無理やりバスを降りたと言う文章にするのが適当。
降りなければ落石に遭遇しないと言う答えにするには、無理やりバスを降りたと言う文章にするのが適当。
まあ、それも運命さ
|