〜ビートたけしの91年の発言〜

「大体、平和とか反戦とか口にする奴というのは自分は安全な所にいて、
 高みからものを見ているに過ぎない。
 もし戦争反対と言うなら、自分が殺されても構わないという覚悟ができなければ嘘だね。
 安全圏で言うんじゃなくて、
 家族全員皆殺しになっても異議を唱えませんというような状況で発言しないと。
 どこかの国が攻めてきた時、家族皆でさあ殺せ、
 いいですよ、と言う人なら戦争反対を語ってもいいけど
 自分が殺される状況なら武器を取るよ、と言った瞬間に
 その人は平和主義者ではなくなるんだ。

 そんな日本人が表面的な、綺麗事で戦争批判をしても当事者からしたら
 「何言ってやがるんだ」という話でさ。
 そういう偽善者は一切海外に出ないとか、
 もし外国行っても目立たないように黙って暮らすしかないだろう。
 卑怯者には卑怯者の生き方がある。

 海外で重要な立場に立つというのはとんでもない責任を負う事なんだよ。 
 変に関係ない所から平和だとか言うからおかしくなるんでね。
 そんな偉そうな事を言える民族じゃないんだよ。」


コメントの数(47)
コメントをする
コメントの注意
名前  記事の評価 情報の記憶
この記事のコメント一覧
1 . 伊庭  ID:IY6uiIf1O編集削除
まあ おまえ等落ち着け
2 . 名無しさん  ID:x.H5cb3d0編集削除
おおおおおちついてるわっ・・・・!!
3 . 0分  ID:Q5oF2AtfO編集削除
殿流石でございます!
4 . 名無しさん  ID:TMIQD0fK0編集削除
まったく納得できないな。
世界平和なんて声高に叫ぶつもりは無いし、
安穏と暮らしてるだけの人間が平和を掲げるのはおかしいとおもうが、
国際関係の仕事について少しでも理不尽を無くそうと尽力しようとしてるような人間にはこの発言は侮辱だ。
日本人であろうとなかろうと。
お前のような金持ちから富の分配を始めろ。

なんだか左翼じみた文章になってしまった
5 . 名無しさん  ID:vloVbMXD0編集削除
4が馬鹿すぎて困る
6 . 名無しさん  ID:9SQBn7yA0編集削除
まぁ4が馬鹿ってことで
7 . まず文字を知れ  ID:YbFdofAE0編集削除
「少しでも理不尽を無くそうと尽力」って矛盾してるよ
8 . 名無しさん  ID:rrEZOV6T0編集削除
そこは矛盾してないと思います
9 . 名無しさん  ID:TMIQD0fK0編集削除
馬鹿な7が釣れたと聞いて
10 . >>7よ  ID:hM40GJtAO編集削除
まあ文字を知る前に意味を知ろう
11 . 名無しさん  ID:o9Q8SvjKO編集削除
>>4は日本人の部分を日本に住む人は、と変換して読んだら良いと思います。
12 . 名無しさん  ID:.6yaJqnS0編集削除
>5, 6
どのへんが馬鹿なの?
13 . アノトキノ馬鹿  ID:CpwS.aCv0編集削除
馬鹿になれ

とことん馬鹿になれ

恥をかけ

とことん恥をかけ

かいてかいて恥かいて

裸になったら

見えてくる

本当の自分が

見えてくる

本当の自分も

笑ってた・・・・・・

それくらい

馬鹿になれ
14 . 名無しさん  ID:HEgSgLUZ0編集削除
4は意味を理解してないな
15 . 名無しさん  ID:k.c9rJ0w0編集削除
4は死んだ方がいいな
16 . ななし  ID:P.y9Z.4wO編集削除
ばかばっか
17 . 名無しさん  ID:i5uBcdEk0編集削除
4の人気に嫉妬w
18 . ふ  ID:d9tyDdE2O編集削除
極端な話、俺は自分も家族も友達も殺されたくないから
戦争はなくなって欲しいと思ってるんだけど
これは間違ってるのか?
殺されても構わない、なんて覚悟は馬鹿げてる
19 . 名無しさん  ID:MdahOhjT0編集削除
この発言は主義主張レベルで「平和・反戦」を掲げている人のことについて語っているように受け取れる。
唱えるという行動をするにはそれなりの覚悟や資格も付いてくるのに、大方の人は安全なところから叫ぶだけ。
また自分に火の粉がかかれば応戦はするっての筋が通らない、とね。

だが>>18氏の意見は「願望レベル」の話であって、タケシの言っている人達とは話の節が違うように思うよ。


願望>>こうあって欲しい、なったらいいなぁ
主義主張>>こうあるべきだ。こでなければいけない。

単なる願望レベルでの
20 . モテたい  ID:j.gg1YbZO編集削除
でも戦争反対を主張する団体があった方が良いんじゃないかな?
戦争はなくならなくても、戦争で家族を殺された人達にとっては無駄じゃない
戦争反対は、殺された人の命の重さを主張している
21 . ふ  ID:hAkzej6JO編集削除
※19
なるほど、理解した。
なんのリスクもなく反戦主義を掲げても説得力がないって事か
22 . 名無しさん  ID:68h1MPzi0編集削除
なんで法で殺しに罰則があるか知ってるか?
自分が殺されないためなんだよ。

だから、自分の安全を買うために自分たちの行動を法で制限してるわけ。
よってこのことに関しては安全圏にいる人たちが唱える権利はある。

もし、その法が自分を守ってくれない状況のとき、守るべきものを守るために武器をとって戦う人に権利がない訳は無いだろ。


ただ、たけしの発言は海外での利権争い絡みっぽいからなぁ・・・
23 . 名無しさん  ID:pklr06vD0編集削除
4はやけにバカな事言ってると思ったら釣りだったか
24 . 名無しさん  ID:iJ2nDStU0編集削除
中二くせー
25 . 名無しさん  ID:vOW3qrHv0編集削除
4と7がアレなのは、シナの人だからじゃないの?
26 . 名無しさん  ID:SjkfMGPk0編集削除
だれも好き好んで戦争なんてしてんじゃないんだよ
27 . さぼてん  ID:3yJo0OauO編集削除
お前ら全員、小林よしのりが書いた「戦争論」読んでみるといい。
自分の価値観がガラリと変わるぜ
28 . 愛餓男  ID:0mGNZGP0O編集削除
自分はやります
でも他人にはするなと強要する
それじゃあ筋違いだ

要約するとそう言っている

武器を手に取り守ることが悪いとは言っていないし、平和を訴えるのが悪いとも言っていない。
かなり深いことを言っているんだなぁ
29 . 名無しさん  ID:SjkfMGPk0編集削除
しかし、戦争がなければララアのニュータイプへの目覚めはなかった
30 . 名無しさん  ID:UdTbIZjC0編集削除
自衛権すら否定してる人と平和団体って全然イコールじゃない。
なんでたけしは同一視してんの?

この2つ、立場が違いすぎる正反対の存在でしょうよ。
31 . 名無しさん  ID:Q3FcAFb90編集削除
そういや憲法9条推進派の男がナイフで殺人未遂起こした事件で
「ナイフは護身用に持っていた」らしいね

そんなもんだよ
32 . 名無しさん  ID:7lm9MnJG0編集削除
この記事は荒れる
33 . 名無しさん  ID:XhRLXI0t0編集削除
敗戦した日本民族が平和憲法を持って平和を叫ぶ事は意義のある事なんでないの
34 . 名無しさん  ID:b6no6fJx0編集削除
じゃあ戦争で亡くなった人の家族が世界平和を唱えてたら誰も反論できないね
35 . 名無しさん  ID:a2vsn87R0編集削除
たけしはまあすきだけど
これは変だと思うな。
戦争なんて無いほうがいいに決まってるんだから
どんな人だろうが戦争反対と言ってもいいと思います。
36 . ゆうきん  ID:l6Ez1AGQO編集削除
4へ

金の分配を望むのではなく、自分が金を稼いで分配したらどうでしょう?他人に求める前にまず自分から差し出すのが良いと思われます。


人に平和になれと唱えるのではなく、平和にするには如何に行動すれば良いかを考え、そして行動する。言葉だけで声高に叫んでも、誰も着いてこないように思われます。

一人では出来ないなどと出来ない理由を列挙して、自己満足に終わるのではなく、他人や社会にどう影響できるかといったビジョンを掲げ、それに向かって進んでいくことこそ、我々世代に求められていることだとおもいます。
37 . 名無しさん  ID:htkVHXdQ0編集削除
いや、平和を軽々しく叫ぶなってことだろ?
誰だって戦争なんかしたくないがもし敵が現れたら降りかかる火の粉ははらわにゃなるまい
いざそうなったときに自分はどうするか覚悟したうえで発言しろって
それでも平和主義を貫くなら当然戦う覚悟がある人間やすでに戦ってる奴から批難されるし場合によっちゃ殺されるけどそれでも何もできないのが平和主義者なんだから
相手を殺そうが自分が殺されようが絶対家族は守る、最後まで戦うなんて人からしたら無防備都市宣言なんかは無責任でとんでもない話だよ
覚悟がある平和主義者なら仕方ないけどただの平和ボケ者が偉そうな口を叩くのは俺も気に食わんね
38 . 名無しさん  ID:hK8taTTm0編集削除
4の前半や19、32あたりが的を得ていると思う。オレとは違う意見もあるけどね。
オレは、日本は戦争に負けたからこそ平和を主張しているのであって、
家族を殺される覚悟があるとかないとかは別問題だと思う。
ただ、もし戦争をふっかけられて、
じゃあ武器を持ちますではそれこそ卑怯者になってしまう。
結局殺される覚悟はないんだから、憲法9条を改正するべきだと思うよ。
軍事国家になれって意味じゃなく、自衛権を認めろってことね。
39 . 38  ID:hK8taTTm0編集削除
ごめん、32じゃなくて37だった。
君は的を得ているどころか大正解だよw
40 . 名無しさん  ID:dQUosp190編集削除
攻めてくるなら武器を持ちます。
私かあなた、どちらかが死にます。
それはいやだから、戦争やめませんか?
そんな立場もありだよね?
41 . 名無しさん  ID:ms.QAViD0編集削除
殺されても反戦唱えないら、ガンジーの思想?か
そういう人もいるけど、受け入れられないだろうなー。
42 . 名無しさん  ID:ms.QAViD0編集削除
41 間違えた
反戦唱えないら→反戦を唱えないなら
43 . 名無しさん  ID:ms.QAViD0編集削除
41 また間違えてる
唱えないなら→唱えるなら
44 . 名無しさん  ID:Kt370hN.0編集削除
家族を殺された人達が反戦を唱えられないから、殺されてない俺達が反戦を
唱えるんだろ。
45 . 名無しさん  ID:MFv7cnY70編集削除
時折、渋谷の往来で戦争反対を叫ぶ団体を見かけるのだが、ああいう連中に対して言った言葉だろう。
安全圏から「戦争を無くそう!」と叫んだところで何にもならない。
実際に戦争起きてる現場に行って叫ばなきゃ意味がないんだよ。

ある場所で起きている火事を、火の粉も降りかからない対岸から
ビール片手に「火の用心」なんて言ってるものだ。
46 . 名無しさん  ID:f7Uu1cAu0編集削除
戦争反対→人が死ぬのが可哀想だから→・・・

この程度の思考の力しかないから全力でそんな活動できるんだよ。
いい脳みそしてるよね左翼ってw
47 . 名無しさん  ID:vOsZb8Qh0編集削除
ツービートのちっちゃい方は毒ガスの頃から好きだけど、知らないことは喋んなきゃいいのにな。

コメントを書き込む

今月のお勧めサイト



週間人気ページランキング
アクセスカウンター
  • 今日:
  • 昨日:
  • 累計:

記事検索
月別アーカイブ
タグ
ブログパーツ ブログパーツ