女について考えてみた
女は時間と金がかかる（girls require time and money）という諺を用い
Girl = Time × Money ・・・(1)とする
時は金なり(Time is Money)という諺によると
Time = Money ・・・(2)
(2)を(1)に代入すると
Girl = Money × Money
ここで、金は諸悪の根源(money is the root of all evil)（諺）だから
Money = √(Evil)
したがって
Girl = √(Evil) × √(Evil) = Evil
女＝悪 （証明終)
（41）
![体験談：キャラメルコーンマンゴープリン [爆笑]](http://kamibakusho.com/image/prevarticle.gif)
|
 |
![体験談：マグロのヘッド [爆笑]](http://kamibakusho.com/image/nextarticle.gif)
|
納得
確かに
Time = Moneyじゃないですよ。お金で時間は買えませんから。
いやっ
「時は金なり」
とか言いません?
「時は金なり」
とか言いません?
「時は金なり」
「Time is Money」
「Time = Money」
って、ことでしょ。
「Time is Money」
「Time = Money」
って、ことでしょ。
「時は金なり」を知らない香具師が居るとは。。。
てかこのネタｐｙａである・・・・・ぱくり？？？？
Σ(=゜ω゜=;) マジ!?
ネタ元：pyaってつけたほうがイイのかな・・・
ネタ元：pyaってつけたほうがイイのかな・・・
時間は金と同じくらい重要だって事だよ。
↑の方の人
↑の方の人
つか初出はアメリカンジョークだと思うんだが…
結局のところ間違ってないからいいんじゃね？
Evil>0なの？
（発展問題 性悪説の証明）
昨今、男女平等と言われて久しいので
女＝男・・・(3)
∴男＝悪
だな
昨今、男女平等と言われて久しいので
女＝男・・・(3)
∴男＝悪
だな
>12
ルートがつく場合は、0にならないよ。
また時に女に、虚言癖があった場合は、テキスト中の条件を用いて、Evilが虚数となり、
√((EviL)i)×√((EviL)i)＝−Evil
となる。
またその虚言癖を彼氏に責め立てられ、｢私なんかどうなってもいい。｣なとネガティブ思考が働いたとすると、
−Evil×(−1)＝Evil
となる。
そして彼氏がなぜか謝り慰め、ブランド品を買うはめになる。これとテキスト中の条件より、女＝悪が成り立つ。
(証明終)
ルートがつく場合は、0にならないよ。
また時に女に、虚言癖があった場合は、テキスト中の条件を用いて、Evilが虚数となり、
√((EviL)i)×√((EviL)i)＝−Evil
となる。
またその虚言癖を彼氏に責め立てられ、｢私なんかどうなってもいい。｣なとネガティブ思考が働いたとすると、
−Evil×(−1)＝Evil
となる。
そして彼氏がなぜか謝り慰め、ブランド品を買うはめになる。これとテキスト中の条件より、女＝悪が成り立つ。
(証明終)
個人的意見だが、
金≦時間
だと思う。
金をいくら払ったところで不老不死は出来ないのだから。
でも>3のように
金≠時間
の考え方ではないので。
金≦時間
だと思う。
金をいくら払ったところで不老不死は出来ないのだから。
でも>3のように
金≠時間
の考え方ではないので。
つまり。女は悪だって事が判明したあけだ。
Time is as important as money.
time≒moneyじゃね？
ちがうか ごめん
time≒moneyじゃね？
ちがうか ごめん
オレタチTIM
＞１８
ＭＩＴ（マサチューセッツ工科大学）と言いたいらしいな。
ＭＩＴ（マサチューセッツ工科大学）と言いたいらしいな。
こういうのはへりくつこねないのが良いんだよ。おそらく問い詰めればこの数式は普通になりたたないんだから。ぱっと見て「あ、なるほどね〜」っていうのが狙いとみた。
ネタ元ってTYPE-ZEROじゃないのかな？
やっぱPYAが正しいのか？
やっぱPYAが正しいのか？
>20
こんな方程式をまともに解釈するほうがナンセンスでね？見た→納得した これだけでいいじゃん(笑)。
こんな方程式をまともに解釈するほうがナンセンスでね？見た→納得した これだけでいいじゃん(笑)。
＞解説してたみなさん
頭痛くならない？痛くなったら隠さずにお母さんに言いなさいよ？
頭痛くならない？痛くなったら隠さずにお母さんに言いなさいよ？
>23
お母さん…
実はボクもマジメに考えたんだけど面白いコメントが浮かばなかったんだ…。ごめんない。
お母さん…
実はボクもマジメに考えたんだけど面白いコメントが浮かばなかったんだ…。ごめんない。
とはいえ「girls require time and money」から
「Girl = Time × Money」を導き出す時点で納得いかんのだが…。まあ仮定だからいいんだけどさ。
「女＝悪」じゃなくて「女は悪を必要とする」でも面白いな。
「Girl = Time × Money」を導き出す時点で納得いかんのだが…。まあ仮定だからいいんだけどさ。
「女＝悪」じゃなくて「女は悪を必要とする」でも面白いな。
いや、なんでandが＋じゃなくて×で表されるんだ？
こじつけだろが。
こじつけだろが。
>26
ヒント：論理積
ヒント：論理積
A requires B and C.ってa=b*cって意味なの？
＞考えてるみなさん
お父さん！みんなが考えることをやめません！
助けてください！お父さん〜〜！！
お父さん！みんなが考えることをやめません！
助けてください！お父さん〜〜！！
ヒント・日本語
>13
男女平等は一見成り立っているように見えて、実は成り立っていないので、(3)は不適
>26
A and B = AかつB = A・B
A or B = AまたはB = A+B
男女平等は一見成り立っているように見えて、実は成り立っていないので、(3)は不適
>26
A and B = AかつB = A・B
A or B = AまたはB = A+B
>>26
金と時間が“かかる”
金と時間が“かかる”
時間は金で買えるんじゃないかな？
短い時間で移動しようとしたら高いお金かかるよね。
たとえば夜行バスで行くのと飛行機で行くのでは。。。
短い時間で移動しようとしたら高いお金かかるよね。
たとえば夜行バスで行くのと飛行機で行くのでは。。。
>>32
ｿﾚﾀﾞ
ｿﾚﾀﾞ
すげー。
いい証明だね〜
Time is money
これを構文で説明すると、S、V、Cの構文で
S＝Cの関係になるから、
時間＝金
に到るかと。
これを構文で説明すると、S、V、Cの構文で
S＝Cの関係になるから、
時間＝金
に到るかと。
犯罪は男女どっちが多いのかな。
わいせつは男性900人いて、女性０人だったらしい。
どっちが本当の悪なのかな。
わいせつは男性900人いて、女性０人だったらしい。
どっちが本当の悪なのかな。
こういうのを楽しんで見れる＞２０と＞２２が
正解と見た
正解と見た
女は時間と金がかかる（girls require time and money）という諺を用い
Girl = Time × Money ・・・(1)とする
時は金なり(Time is Money)という諺によると
Time = Money ・・・(2)
(2)を(1)に代入すると
Girl = Time × Time
ここで、(2)を戻すと
Girl = Money × Money
したがって
Girl = Money^2
Girl = Time × Money ・・・(1)とする
時は金なり(Time is Money)という諺によると
Time = Money ・・・(2)
(2)を(1)に代入すると
Girl = Time × Time
ここで、(2)を戻すと
Girl = Money × Money
したがって
Girl = Money^2
ふざけんな。コレはパクリ
